婉约派和豪放派的区别

婉约派和豪放派的区别主要是风格不同。豪放派作品气势豪放，意境雄浑，充满豪情壮志，多给人一种积极向上的力量，而婉约派作品语言清丽、含蓄，表达的感情婉转缠绵，情调或轻松活泼，或离愁别绪，或深沉幽怨，刻工精细，题材较狭窄，往往多是写个人遭遇，男女恋情，也间有写山水，融情于景的。

婉约派为中国宋词流派。婉约，即婉转含蓄。其特点主要是内容侧重儿女风情，结构深细缜密，音律婉转和谐，语言圆润清丽，有一种柔婉之美。婉约派的代表人物有柳永、张先、晏殊、晏几道、欧阳修、秦观、贺铸、周邦彦、李清照等。一般也包括晚唐五代时期的温庭筠和李煜。

“婉约”一词，早见于先秦古籍《国语·吴语》的“故婉约其辞”，分别言之：“婉”为柔美、婉曲；“约”的本意是为缠束，引申为精炼、隐约、微妙。故“婉约”与“烦滥”相对立。

豪放派，是形成于中国宋代的词学流派之一。北宋诗文革新派作家如王安石、苏轼、苏辙都曾用"豪放"一词衡文评诗。第一个用"豪放"评词的是苏轼。



婉约派和豪放派的区别？

主要是风格的不同：豪放派作品气势豪放，意境雄浑，充满豪情壮志，多给人一种积极向上的力量，婉约派作品语言清丽、含蓄，表达的感情婉转缠绵，情调或轻松活泼，或离愁别绪，或深沉幽怨，刻工精细，题材较狭窄，往往多是写个人遭遇，男女恋情，也间有写山水，融情于景的。

拓展资料：

婉约派为中国宋词流派。婉约，即婉转含蓄。其特点主要是内容侧重儿女风情，结构深细缜密，音律婉转和谐，语言圆润清丽，有一种柔婉之美。婉约派的代表人物有柳永、张先、晏殊、晏几道、欧阳修、秦观、贺铸、周邦彦、李清照等(一般也包括晚唐五代时期的温庭筠和李煜)。

“婉约”一词，早见于先秦古籍《国语·吴语》的“故婉约其辞”，分别言之：“婉”为柔美、婉曲；“约”的本意是为缠束，引申为精炼、隐约、微妙。故“婉约”与“烦滥”相对立。

豪放派，是形成于中国宋代的词学流派之一。北宋诗文革新派作家如王安石、苏轼、苏辙都曾用"豪放"一词衡文评诗。第一个用"豪放"评词的是苏轼。

豪放词特点大体是创作视野较为广阔，气象恢弘雄放，喜用诗文的手法、句法写词，语词宏博，用事较多，不拘守音律，然而有时失之平直，甚至涉于狂怪叫嚣。据南宋俞文豹《吹剑续录》载:"东坡在玉堂，有幕士善歌，因问:'我词何如柳七?'对曰:'柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌杨柳岸晓风残月。学士词，须关西大汉，执铜琵琶，铁绰板，唱大江东去。'公为之绝倒。"这则故事，表明两种不同词风的对比。

豪放派词和婉约派词有什么异同

1、主要是风格的不同：豪放派作品气势豪放，意境雄浑，充满豪情壮志，多给人一种积极向上的力量，婉约派作品语言清丽、含蓄，表达的感情婉转缠绵，情调或轻松活泼，或离愁别绪，或深沉幽怨，刻工精细，题材较狭窄，往往多是写个人遭遇，男女恋情，也间有写山水，融情于景的。

2、流派不同：豪放派和婉约派是宋代词坛上的两大流派。

豪放派作品气势豪放，意境雄浑，充满豪情壮志，多给人一种积极向上的力量。代表词人以苏轼、辛弃疾为主。

婉约派作品语言清丽、含蓄，表达的感情婉转缠绵，情调或轻松活泼，或离愁别绪，或深沉幽怨，刻工精细，题材较狭窄，往往多是写个人遭遇，男女恋情，也间有写山水，融情于景的。代表词人有柳永、秦观、李清照等。

3、特点不同：

婉约词派的特点，主要是内容侧重儿女风情。结构深细慎密，重视音律谐婉，语言圆润，清新绮丽，具有一种柔婉之美。但内容比较狭窄。

由于长期以来词多趋于宛转柔美，人们便形成了以婉约为正宗的观念。如王世贞的《弇州山人词评》就以李后主、柳永、周邦彦等词家为“词之正宗”，正代表了这种看法。婉约词风长期支配词坛，直到南宋姜夔、吴文英、张炎等大批词家，无不从不同的方面承受其影响。

豪放词特点大体是创作视野较为广阔，气象恢弘雄放，喜用诗文的手法、句法写词，语词宏博，用事较多，不拘守音律，然而有时失之平直，甚至涉于狂怪叫嚣。南宋人已明确地把苏轼、辛弃疾作为豪放派的代表，以后遂相沿用。

豪放派特点大体是创作视野较为广阔，气象恢弘雄放，喜用诗文的手法、句法写词，语词宏博，用事较多，不拘守音律，然而有时失之平直，甚至涉于狂怪叫嚣。

南渡之后，由于时代巨变，悲壮慷慨的高亢之调应运发展，陈与义、叶梦得、朱敦儒、张孝祥、张元傒、陈亮、刘过等人承流接响，蔚然成风。豪放词派不但震烁宋代词坛，而且广泛地影响词林后学，从宋、金直到清代，历来都有标举豪放旗帜，大力学习苏、辛的词人。

相同点：在表达的手法上来看，两派都善于托物言志、以小喻大，常用手法是比兴和象征。宋词中由于的婉约、豪放两种风格流派的存在，词坛呈现双峰竞秀、百花齐放、万木争荣的气象。

参考资料来源：百度百科——婉约派

参考资料来源：百度百科——豪放派

豪放派与婉约派的风格有何不同

豪放派的词主要是通过词来表达自己的志向，所以豪放派在风格上多为雄浑的意境，显得波澜壮阔。而婉约派的词主要是通过宋词来书法自己的感情，婉约派的词风多缠绵绮丽，与豪放派形成了鲜明的对比。这两个词的流派都是当时社会文化的结晶，无论是豪放派还是婉约派都有时代价值和欣赏价值。

01、豪放派，就像是肌肉猛男，让人读到就觉得雄伟

豪放派的词人写词，视角都是非常开阔的，他们的内容更多的偏向于家国天下这种内容。读豪放派的词，就像是遇到一个肌肉猛男，单单是看到的时候，就觉得内容饱满，结构扎实。豪放派的代表人物是苏轼，苏轼的词具有很高的研究价值。苏轼开豪放派的先河，在词作上的贡献鲜少有人能够与之比较。

02、婉约派，就像是多愁善感的女孩，让人读到就觉得伤情

婉约派的词人主要都是些关于自己的，大部分的内容是与雨天有关，大概是淅淅沥沥的雨点容易勾起人们心中的丰富情感和对自己的过去的追思。婉约派的词读到的时候就感觉是富有感情的，就像是一个江南女子，内心丰富又情感细腻。婉约派的词人有很多，但是我个人最喜欢的是李清照，她的词读起来朗朗上口，而且作品也比较丰富。

03、为什么会形成豪放派与婉约派这两个截然不同的流派

豪放派是兴盛于北宋。大家应该都知道，北宋在历史上其实属于一个比较尴尬的地位，因为当时的君王重文轻武，所以面对敌人的入侵被打得毫无还手之力，国家不幸诗家幸，所以豪放派的词的内容与国家命运息息相关。而婉约派流行于南宋。南宋已经到了江南了，即使只有半壁天下，也过得十分惬意，自然风格不同。

豪放派和婉约派之间，有什么风格上的区别？

豪放派的词主要是通过词来表达自己的志向，所以豪放派在风格上多为雄浑的意境，显得波澜壮阔。而婉约派的词主要是通过宋词来书法自己的感情，婉约派的词风多缠绵绮丽，与豪放派形成了鲜明的对比。这两个词的流派都是当时社会文化的结晶，无论是豪放派还是婉约派都有时代价值和欣赏价值。

01、豪放派，就像是肌肉猛男，让人读到就觉得雄伟

豪放派的词人写词，视角都是非常开阔的，他们的内容更多的偏向于家国天下这种内容。读豪放派的词，就像是遇到一个肌肉猛男，单单是看到的时候，就觉得内容饱满，结构扎实。豪放派的代表人物是苏轼，苏轼的词具有很高的研究价值。苏轼开豪放派的先河，在词作上的贡献鲜少有人能够与之比较。

02、婉约派，就像是多愁善感的女孩，让人读到就觉得伤情

婉约派的词人主要都是些关于自己的，大部分的内容是与雨天有关，大概是淅淅沥沥的雨点容易勾起人们心中的丰富情感和对自己的过去的追思。婉约派的词读到的时候就感觉是富有感情的，就像是一个江南女子，内心丰富又情感细腻。婉约派的词人有很多，但是我个人最喜欢的是李清照，她的词读起来朗朗上口，而且作品也比较丰富。

03、为什么会形成豪放派与婉约派这两个截然不同的流派

豪放派是兴盛于北宋。大家应该都知道，北宋在历史上其实属于一个比较尴尬的地位，因为当时的君王重文轻武，所以面对敌人的入侵被打得毫无还手之力，国家不幸诗家幸，所以豪放派的词的内容与国家命运息息相关。而婉约派流行于南宋。南宋已经到了江南了，即使只有半壁天下，也过得十分惬意，自然风格不同。

婉约派与豪放派有什么区别？

豪放派和婉约派是宋代词坛上的两大流派。豪放派作品气势豪放，意境雄浑，充满豪情壮志，多给人一种积极向上的力量。代表词人以苏轼、辛弃疾为主。婉约派作品语言清丽、含蓄，表达的感情婉转缠绵，情调或轻松活泼，或离愁别绪，或深沉幽怨，刻工精细，题材较狭窄，往往多是写个人遭遇，男女恋情，也间有写山水，融情于景的。代表词人有柳永、秦观、李清照等。

宋代，是词的“黄金时代”。这一时期，耸立着争雄对峙、相映生辉的两座奇峰；这就是以柳永、李清照为旗帜的婉约派和以苏轼、辛弃疾为代表的豪放派。顾名思义，婉约派和豪放派显然代表着两种截然不同的词风作家概括豪放派的开拓者和主要代表苏轼的词的创作特色时常用的一句话，即“以诗为词”

一、题材的广阔和狭窄是豪放派与婉约派最显著的区别。婉约派的开山鼻祖温庭筠到后来的吴文英、王沂孙这三百余年间所谓“以婉约清丽为宗”的词人作品，数量浩繁而题材狭窄，绝大部分是写伤离送别、男女恋情、酣饮醉歌、惜春赏花之类。虽其间柳永、李清照等有所开拓，但毕竟难脱桎梏 而豪放派则完全突破了词为“艳科”的传统藩篱。苏轼以一个革新者的勇气，把词从“娱宾遣兴”的工具改造发展为独立的抒情艺术；把词从“樽前”“花间”推向较为广阔的社会人生。“无意不可入，无事不可言”

二、形式：削足适履与革新突破

在词的形式上，婉约派与豪放派也走着两条不同的路子。婉约派词人们牢牢捆住了自己的手脚。在这一点上，以周邦彦、贺铸为代表的“格律词派”更是登峰造极。 而豪放派则不是为形式所羁，而是充分调动形式为表现内容服务。

三、表现手法：“回环吞吐”与“冲口而出”

婉约派写景则铺叙细腻，曲尽其形，且辞藻华美，抒情则委婉含蓄；而豪放派写景则大笔勾勒，朴实明快，不用辞藻，抒情则直写胸臆。婉约派在形象的描绘刻画方面确有独到之处，尤其是白描手法的运用，能够达到“状难状之景，达难达之情”在抒情的委婉含蓄上亦有成功之处，能造成情景交融的艺术境界，显得典雅工丽，然失之缠绵悱恻，无昂扬之气。 而豪放派熔写景、抒情、议论于一炉，结构上跳跃动荡，纵横潇洒，造成一种开阔、健朗的艺术境界，格调显得清超豪迈，固然为婉约派所不及，但在具体形象以及人物心理状态的细致描写和刻画上似稍逊于婉约派。