看不见的手指什么

230年以来，无数人渴望从书中挖掘有用的东西，最终发现了一句话“看不见的手”，它在《国富论》中只出现过一次。用亚当·斯密的话来说：“每个人都试图用应用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。

一般来说，他并不企图增进公共福利，也不清楚增进的公共福利有多少，他所追求的仅仅是他个人的安乐，个人的利益，但当他这样做的时候，就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标，而这个目标绝不是他所追求的东西。

由于追逐他个人的利益，他经常促进了社会利益，其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。”众所周知，一篇巨著里一个词出现一次，最多只能称其为一个文化信息，这不是经济学思想，更不是理论，亚当·斯密也就没有定性解释过它的本质特性。但英国剑桥大学历史与经济中心主任 艾玛·乔治娜·罗斯柴尔德(一位罗斯柴尔德家族成员) 曾公开否定“看不见的手”，说“‘看不见的手’不是亚当·斯密的经济学重要概念，而是在开一个反讽的玩笑“。现在的猪肉价格问题，在猪肉价格好的时候，养猪的人肯定会逐渐增多。

这个时候当养猪的多到一定程度，猪肉的价格也就会慢慢下降了。而猪肉的价格一旦出现下降的情况，养猪的投资者自然就会慢慢转移自己的投资方面。这里面起到主要作用的就是，市场经济当中的“看不见的手”，而不是其他因素。

经济主体缺乏激励的动力和竞争的压力，致使国民经济在微观层面缺乏活力，效率低下，从而造成社会的贫穷。正因为如此，中国才进行了大刀阔斧的经济改革，打破“姓资姓社”思想的束缚，实施社会主义市场经济，简政放权，该政府的归政府，该市场的归市场。如今的世界，已经看不到纯而又纯的自由市场经济，也不存在纯而又纯的社会主义计划经济，资本主义和社会主义经济模式存在一种融合倾向，任何国家都是这两种制度的混合形态，区别只是国家对市场进行控制和调节的程度不同。

各国政府一般都会采取政府干预这只“看得见的手”与市场这只“看不见的手”并行，以纠正市场失灵，实现市场运行正常。因此，经济理论上的“看不见的手”与“看得见的手”之争，主要集中在政府应在多大程度上对市场进行调节和控制，而不是要不要调节的问题。判断一个社会的好坏的标准是：公正、效率、持久。

理想的社会中市场和政府这两个部分是必不可少的。市场解决效率问题，政府解决公正问题，市场经济和政府干预相协调解决持久问题。