表里山河这个词出自于哪里

《左传·僖公二十八年》。

《左传·僖公二十八年》本文主要对晋楚城濮之战的描述，城濮之战是晋楚两个大国为争夺霸主地位在城濮所爆发的一场大战，最终晋国胜利。

楚成王深知楚军战线过长，后方空虚，加之现在双方力量的对比已经发生了变化，决定撤兵，自率部分楚军退至申(今河南南阳北)，以防秦军袭其后方。但统帅子玉刚愎自用，不听成王知难而退的告诫，坚决不撤宋围。成王亦存侥幸取胜心理，又给子玉补充了少量兵力。子玉为寻找借口与晋决战，提出晋要曹、卫复国才解宋围的要求。晋文公不好公开拒绝，遂将计就计，私下答应曹、卫复国，但必须以与楚断交为条件，同时扣留楚国使者，以激怒子玉北上决战。果然，子玉忿而北上，弃宋直扑曹都陶丘(今山东定陶东北)的晋军驻地。晋文公下令全军“退避三舍”(一舍30里)，以答谢自己过去流亡楚国时受到的礼遇和当时许下的诺言。这样既可以避开楚军锋芒，又可靠拢齐、秦军队，便于声援。

子玉以为晋军畏惧，率军追至城濮。两军对垒，晋军分上、中、下三军部署：上军在右，下军在左，中军居中，先轸及晋文公坐镇中军指挥。楚联军亦按左、中、右三军配置：陈、蔡军编为右军，实力较弱；一部楚军编为左军，战斗力较强；中军为楚军精锐，由子玉指挥。二十一年四月初二，决战开始。晋下军把驾车的马蒙上虎皮，首先向楚右军发起猛攻，陈、蔡军一触即溃，全军瓦解。这时，晋上军竖起两面大旗，并在阵后扬起尘土，佯装后退。子玉不察虚实，下令左军追击。待其突出之时，晋元帅先轸指挥中军向其暴露翼侧攻击，断其退路，晋上军亦回头夹击。楚左军大部被歼。子玉见两翼均败，大势已去，急忙下令收兵，退回楚地。城濮一战终以晋胜楚败而告终。战后，晋文公被周襄王策命为侯伯，一跃成为中原霸主。

《左传》,原名《左氏春秋》,又名 《春秋左氏传》。是先秦编年体历史著作,为《春秋》三传之一。相传作者是鲁国左丘明。经考定此书实非一人一时之作,书成于战国初年,其原始记录则出于春秋末期,鲁国左氏应是作者之一。汉儒以本书是 《春秋》经的 “传文”,改称《左传》。《汉书 ·艺文志》最早著录。据载本书经荀况等人代代相传,至西汉末刘歆整理古籍时发现,乃整理成书。东汉以来,既有今文经学派怀疑本书是刘歆伪作(或说是刘歆据 《左氏春秋》改编而成),也有融会古今文经的贾逵、服虔等为本书作注。晋杜预以“分经之年与传之年相附”等方式,对本书与《春秋》重加编排、作注,撰成 《春秋经传集解》,这是本书今本的通行本。唐孔颖达据杜注又作《春秋左传正义》。唐赵匡始谓左氏非丘明,陆淳撰《春秋集传纂例》,考究三传得失,亦疑本书为左氏所作的一般说法,皆开宋儒怀疑经传的风气。南宋章冲撰《春秋左氏传事类始末》,以纪事本末体例对本书所载诸国事迹重新编类。明末清初马骕踵之,作 《左传事纬》。清高士奇扩充章书,编撰《左传纪事本末》。均为便览本书之作。明清以来,训释本书及杜注者颇多,堪称专家之学者有顾炎武《左传杜解补正》、惠栋 《左传补注》、姚彦渠 《春秋三传汇要》 (即 《春秋会要》)、刘文淇 《春秋左氏传旧注疏证》、李贻德 《左传贾服注辑述》及近人章炳麟 《春秋左传读》等。自汉以来,本书一直为历代王朝勒于石经。唐以后并列于钦定经书,南宋以孔颖达《正义》本收入“十三经”,印行的 《十三经注疏》分 《春秋》为三,本书即为其一。清《四部丛刊》、《四部备要》均收。清阮元以太学石经合刊 《十三经注疏》校勘本。