朱高煦怎么死的

历史上的朱高煦是被炙死在铜缸内。朱高煦造反失败以后，明宣宗将朱高煦父子废为庶人，关押在皇城西安门内，还亲自把平息朱高煦叛乱一事编写成《东征记》，昭示群臣。

逆党王斌等人伏诛，同谋伏诛者六百四十余人，因故意放纵和藏匿反贼而被处死或戍边的计一千五百余人，发配到边远地区的计七百二十人。

后来，宣宗去探视朱高煦，却被朱高煦故意绊倒。宣宗大怒，命人用三百斤重的铜缸将朱高煦扣住。朱高煦勇武有力，竟将大缸顶起。宣宗又命人在铜缸周围点燃木炭，把朱高煦活活炙死在铜缸内。

朱高煦的几个儿子也全都被杀。靖难之役时，朱棣多次濒临危难，在朱高煦的力战下方转败为胜，因此认为他很像自己。朱高煦也以此自负，并恃功骄纵，多行不法之事。

后来，朱棣继位，是为明成祖，命朱高煦率军前往开平防守边境。当时，朝廷正商议立储之事。淇国公丘福、驸马王宁都喜欢朱高煦，常在成祖面前称赞他的功劳，请求立朱高煦为太子。

成祖难以决断，最终还是认为世子朱高炽仁贤，又是太祖所立，而朱高煦过失太多，没有同意。徐辉祖：三甥中，独高煦勇悍无赖，非但不忠，且叛父，他日必为大患。 高岱：高煦之征，役不逾时，兵不血刃，而罪人斯得者，何成功之速哉？盖鉴前事之失而得处置之宜也。

……使宣宗不决计亲征而命将出师，人将惩往策而持二端，天下事未可知矣。 焦竑：其凶横、淫荒、狡黠、险狼、跋扈，不可御久矣。靖难兵起，仁宗居守，庶人有膂力，善骑射，从行颇有功。 陈懿典：高煦材武，胶西、任城之流，一将之任也。

靖难虽功多，亦以所从者武，所摧者瑕，然较于居守，则根本为钜。且闻是时，四年间所破城邑，旋破旋守，独仰给北平、永平，则国本之定，盖亦城守有功焉，非独嫡长也。而煦竟妄意天策上将之事，自取大僇。自是之后，国家永绝吴濞之谋，独正德两见而两败矣。

夫以康陵而摧二凶如拉朽，况宣庙之英特哉。 钱谦益：高煦，太宗第二子，倚恃靖难功，倾动东朝，太宗几为所惑。……煦在藩邸，制《拟古感兴诗》二十八篇，其臣僚镂版行之，盛称其英资睿智，雄才盖世，合二圣之规模，成一代之制作。盖其夺嫡深谋，颇见于此。

而史称其日事游嬉，不肯学问，史家严辞溢恶，或未可尽信也。

《大明风华》中，汉王朱高煦是怎么死的？真的是被自己的侄子杀的吗？

《大明风华》中汉王朱高煦确实是被他的侄子朱瞻基杀死的。朱高煦和朱瞻基之是叔侄关系，但两人之间有不可调和的矛盾。

朱高煦认为朱棣偏心，他不应该把皇位传给身体孱弱且本领稀疏的朱高炽，而是应当让他来继承皇位。

朱棣和朱高煦一样不喜欢身体孱弱的朱高炽，但朱棣对朱瞻基非常上心，从小就把他当作继承人培养。由于朱瞻基的关系和“靖难之役”的遗留问题，让朱棣放弃了易储的念头。《大明风华》中有这样一幕：朱高煦在朝堂之上当众说父亲朱棣曾许诺他要将皇位传给他，朱棣为了稳定人心当众呵斥朱高煦，甚至是当众鞭打他，总是是死不承认自己和朱高煦说过这些话。即便如此朱高煦对皇位仍有念想，在陪同朱棣最后一次北征时甚至想趁乱杀死朱瞻基好抢夺皇位。

可惜朱瞻基棋高一步，抢先控制二叔朱高煦和三叔朱高燧，并且将收回了他们的兵权。如果没有内奸的出卖，朱高煦就无法仓皇出逃，也就不会出现一系列的麻烦。仓皇出逃的朱高煦起兵谋反，试图效仿自己的父亲再来一场“靖难之役”，将他的侄子赶下皇位。

可惜朱瞻基是有真才实学的，不是朱允炆那般志大才疏的人。朱瞻基很快便平定叛乱，并且活捉了汉王朱高煦。不管怎么说两人之间是亲叔侄，朱瞻基曾向朱棣保证过不会“同室操戈”，他也不想让后人说他是个骨肉相残的暴君，这三个因素促使他软禁朱高煦。

朱高煦认为软禁生活生不如死，还不如朱瞻基杀了他，顺便让朱瞻基成为史书上的“暴君”。于是朱高煦不分昼夜地辱骂朱瞻基，想用自己的命发动“最后一击”，即便当着朱瞻基的面也毫不避讳，实在忍不了的朱瞻基就杀了汉王朱高煦。

朱高煦怎么死的

朱高煦是明仁宗朱高炽的弟弟，他是被明宣宗活活烤死的。有一天，宣宗去探视朱高煦，却被他故意绊倒。

宣宗大怒，命人用三百斤重的铜缸将朱高煦扣住，朱高煦勇武有力，竟将大缸顶起。

朱高煦怎样死的？

朱瞻基回到北京后，朱瞻基将朱高煦废为庶人，但在生活上还是予以优待，并将他囚禁于逍遥城。公元1429年，朱瞻基满怀好意地前去看望朱高煦，朱高煦却出其不意地将朱瞻基勾倒在地。

朱瞻基勃然大怒，当即下令将朱高煦扣入一个300多斤重的大铜缸中，然后用木炭将铜缸埋起来，用火将朱高煦活活烧死。