摩拜状告滴滴车锁是怎么回事

共享单车界的撕咬和竞争，其实从来没有停止过。

ofo小黄车惨淡退场，哈罗背靠阿里“万事不愁”，最后，只剩下单车元老之摩拜以及滴滴旗下的小桔单车和青奇单车面面相觑。

最近，摩拜和滴滴之间的战斗更是逐渐浮出水面，进入了白热化阶段——对簿公堂。

据北京知识产权法院官方微信消息，近日，北京知识产权法院受理了北京摩拜科技有限公司（以下简称摩拜）诉北京小桔科技有限公司（以下简称小桔）、杭州青奇科技有限公司（以下简称青奇）侵害发明专利权纠纷案件，并于2019年11月20日采取证据保全措施，依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市运营的带有被诉侵权的马蹄形锁具的青桔单车、小蓝单车。

事情缘由还得从这把锁说起。

摩拜公司主张自己为“一种锁”的专利权人，该发明专利于2015年12月6日申请，于2018年9月11日予以授权公告。

然而摩拜公司近期却发现，滴滴APP上运营的小桔和青奇所提供的青桔单车和小蓝单车均使用了由灰色面壳与黑色底壳装配而成的马蹄形锁具。

该锁具及安装有该锁具的自行车落入了涉案专利权的保护范围，故请求判令被告小桔公司、青奇公司停止制造、使用、销售和许诺销售被诉侵权产品，销毁库存和专用于制造被诉侵权产品的零部件、工具、模具和设备，两被告连带赔偿原告因侵权行为造成的经济损失及原告为制止侵权行为的合理支出共200万元。

而后，北京知产法院经审查认为该保全申请符合法律规定，并根据共享单车的价值及运营情况、证据保全可能造成的运营损失等因素，确定了原告交纳的担保金数额。在作出裁定后，合议庭制定了详尽的保全预案，最终在技术调查官和法警支队的配合下，顺利完成证据保全工作。

真·一把锁引起的“悲剧”。

的确，现在版权意识越来越被注重，稍有不慎便会进入“违法”领域，对于滴滴来说，这也算是一场教训了吧。