刘备和宋江是不是一种人?

，无论是视野、格局、气魄、成就都不可以相提并论。刘备是要攻城拔寨，打江山做皇帝的，目标是要匡扶汉室重建大汉朝的辉煌，真是具有庞大气魄的君主。

连一代枭雄曹操在跟刘备青梅煮酒论英雄的时候都承认”天下英雄唯曹操与使君尔。

“使君就是指刘备。刘备是蜀汉开国皇帝和政治家，他年少时靠编织草席为生，后在诸葛亮、关羽、张飞、赵云等诸多名将贤臣辅佐下终于在成都称帝，建立蜀汉政权，与北魏曹操和江东孙权形成三足鼎立之势。宋江充其量就是个山大王，在梁山领导着数万人马跟官府对抗。宋江没有那么大的野心和格局，他最大的梦想就是能够成为北宋王朝的忠臣，他根本就无意于推翻北宋王权建立属于自己的政权，这是他跟刘备虽大的区别，这种区别就是皇帝与山大王的区别。

宋江在梁山打出替天行道的大旗只是幌子而已，他所做的一切都是为了能够引起朝廷宋徽宗的重视，希望皇上能够早日将自己招安，以实现为朝廷效劳的目的。为此宋江不顾众多梁山好汉的反对执意亲自到东京汴梁面见宋徽宗的相好李师师，希望能通过李师师之口来表达自己对皇上的忠心。首先，相对于宋江，刘备的仁义其实是覆盖面更广，而且也更真实，要知道刘备自身就是汉朝皇室出身，他虽然后来混成了一份不折不扣的无产阶级小商贩，毕竟到了东汉末年光刘邦后人就要有个十万以上，但是他所接受的教育和理想，早就已经为他建立起“兴复汉室”这个目标打下了浓厚的基础，而这也就是刘备后来富有号召力，能够率领天下豪杰的根本原因，他骨子里其实是个理想主义者。

即使对待平民百姓上，刘备也能发自内心的有一股温情在。反观宋江，宋江这个对大宋王朝的“忠”字，确实贯彻落实的很不错，但是“义”这个字就很难说了，他对兄弟们都远远谈不上“义”，害死秦明全家、不顾林冲的反对要招安，最后还在死前骗李逵喝下毒酒，这些行为说难听的，为了保全自己的名声才干，在宋江眼里，自己的名声远比兄弟们的性命更加重要。其次，相对刘备，宋江的手段是更加残酷的，刘备你可以说他有时候会虚伪粉饰自己，比如在曹操面前装孙子，后来在益州蒙蔽刘璋想要夺取他的地盘，这些事情当然都不怎么好看，但刘备在大节问题上是从来不会左右摇摆的。

什么叫做大节呢？那就是对平民百姓，或者对于自己的理想，刘备没有屠城杀人，也没有劫掠地方，至少史书中的记载是看不到的，罗贯中就算加了自己的美好和滤镜，那他参考的也是历史，会洗白但是不会太过分的洗白。但是反观宋江，为了赚各种兄弟上山，什么阴险毒辣的招数都会用，且都敢用，杀人全家的灭门套餐也只是小意思，在地方上烧杀抢掠，把普通百姓当成资源或者工具也是常有的事情，这种行为怎么能说是英雄好汉呢？更何况宋江可从来就没有过想要自己夺取天下，安邦定国的志向，而是一心一意做大宋朝的舔狗，这从格局上来说，就比刘备低了好几个档次，完全不能够同日而语。